作者:蘇勇律師
其實,有的時候,對“強奸罪”這個罪名過多解讀,可能會導入一種誤區,類似于藝術與情色之間的界限很難量化與把握一般。既然到了這個時代,當吳也煩新聞鋪天蓋地而來,我們可以談一談它。在2035年建成法治社會的目標下,我們也可以把此時的語境投入到2035年,“法治”,唯法不唯權,“法治”,無罪推定,“法治”,保障人權,哪怕是被“預定”為罪大惡極的“犯罪分子”的人權......
在中國刑法上,強奸罪被侵犯的對象只能是女性。那么在認定是否構成強奸罪這個問題上,其實是非常困難的一件事。在不考慮“受害人”為未滿14周歲以下幼女的情況下,分別探討如下:
第一部分:不構成強奸罪的情形
情形一,欺騙感情。
曾經有人咨詢過律師,兩人談戀愛,發生關系,后來,男方要求分手,女方認為男方欺騙,是否構成強奸的問題。
某男對某女說,“你是多么美麗”,“你是我的唯一”,等等,某女被打動,發生關系,某男這些話當中可能假話偏多,從口語習慣中,很明顯是一種“騙”,但某女此時能夠明確發生關系是一種肌膚之親,且能構成各種后果,比如,雙方成為男女朋友,可能結婚,可能會懷孕等等,在這樣的情況下,事后女生認為男方欺騙感情,也很難認定某男構成強奸罪。
情形二,利誘。
這種利誘,可能是錢財,也可能是權力,后面不好探討,只探討錢財。虛榮心,人皆有之,有些或者極少數女人,虛榮心較強,當某男用錢財、禮物等贈予之,經不起誘惑,另外又心存善念,怕承受不了“欠”,或者認定對方支付那么大代價應當是真心的,所以“以身相許”,后又反悔,某男很難構成強奸罪?,F實當中,遇到很多支付彩禮未辦結婚手續,發生關系又反悔的案例,這其實也可能是一種利誘,但說要構成強奸,非常牽強。
第二部分:構成強奸罪的情形
情形一,特殊暴力行為。
強奸,從字面上看,是用暴力手段進行,但現實中暴力手段容易遭遇抵抗,且容易被發現,等等,在很多情況下,特殊的方式,只要讓女性喪失反抗的能力,一般會認為構成強奸。比如飲酒,比如用一些抑制類的精神類藥物等等。
情形二,女方的錯誤認識。
這種情形過去往往出現在類似“邪教”的一些組織中,某男以自己有特異功能或者有特異體質等為借口,以通過性行為可以傳導一些特殊物質,幫助女方達到一定的功能,或者境界等等。直白的說,某男不讓某女真實了解認識性行為的真實情況——感情交融,男女交合,滿足性欲,可延續后代等等,而讓某女誤以為性行為有其他作用等等,這種情況會認定為強奸。
情形三,中途反悔的情況。
可能剛開始的時候,女方是同意與男方發生性行為,但是在發生過程中,女方又不同意 了,當然這種不同意并非“半推半就”,而是真實的不同意,在這樣的情況下,男方如果繼續要求并實施性行為,會被認定為強奸。
第三部分:如何判斷是否構成強奸。
強奸罪的認定有時非常困難,畢竟發生這樣的事場所往往隱蔽,而且有統計表明性侵發生在熟人之間的比例很高。相比較而言,暴力的強迫,很容易認定,比如雙方的拉扯,抓傷等等。難就難在特殊的暴力行為。比如飲酒,利用精神抵制類藥物等等。正常情況下,女方當時是肯定喪失反抗能力了,但總有醒來的時候,如果醒來后,發現自己被侵犯,應當第一時間報警,當然也許也發現不了,那另當別論。報警的時間緊,自然能夠找到更多的證據,至少能確定女方并不同意發生性行為。在此,探討吳也煩是否構成強奸罪,也非常明了了。根據目前了解的狀況,是因為網絡炒作,說吳也煩“騙”奸,如上已經充分論述,這種騙如果不是女方對性行為的錯誤認識,則很難構成強奸,如果是用酒精或其他藥物,那這些“受害人”為什么在事后那么久才想起來公之于眾,這也讓人質疑。當然如果有女孩未滿14周歲另當別論。當然此論并不代表對女性的不尊重,只是就事論事。
吳也煩的行為道德敗壞,這是毫無疑問的,在道德評價上其性質惡劣,值得譴責,但道德的歸道德,其是否能構成法律上的強奸,確實需要更多地去探討。其是否構成其他犯罪,因為材料缺乏的問題,在此不作深入探討。
補充一下,刑事辯護律師的倫理道德站位非常糾結,尤其是在暴力性犯罪中。有人會發出質疑,要是你家人受到侵害,或者你家人是受害人怎么辦,這是非常難以回答的問題。是的,刑事辯護律師也是個凡人,也有家人,過度的角色代入,只會讓刑事辯護律師加入公檢陣營對犯罪的追究之中。然而,對于刑事辯護律師而言,需要的是對“法治”、“正義”的孜孜追求,這種追求,絕對不是“痛打落水狗”,絕對不是對犯罪嫌疑人的無情鞭笞,而是盡最大可能保證:第一,幫助犯罪嫌疑人找到所有無罪的可能;第二,切實保護犯罪嫌疑人基本的人權,這種人權包括不受虐待酷刑,無罪不受追究,判決之前生命健康權不受侵犯,刑事程序權利(申辯、控告、合理對待等)等等;第三,保證在強大國家機關公權力之下的對抗力,這種對抗不是為了反社會,只是為了找到公正,犯罪嫌疑人或者被告人有罪也只能罰當其罪,而不是重刑到底。
如果連這點點“法治”的信仰都沒有,看到人販子就想一律死刑,看到殺人強奸就想“凌遲”,勸告您還是不要做律師了,至少不要做刑事辯護律師了。